Das Argument gilt nur, falls etwas umbenannt werden soll.
Wenn sowieso etwas einen Namen braucht, entstehen keine Kosten durch "Kohl".
Allerdings geht aus dem Antrag für mich tatsächlich nicht hervor, was gewollt ist.
Also soll Kohl einfach weit oben auf die Liste der Namen, nach denen neue Straßen/Plätze etc. benannt werden oder soll dazu zusätzlich etwas geschaffen werden (also entweder etwas umbekannt oder etwas benannt werden, das bislang auch ohne Namen auskommt)?
Eingetragen vor 6 Jahren von ChristianH