1
Punkt
Was mir weniger gefällt, ist der Erfassungsaufwand und der "Rechtsanspruch" -> Betroffene entscheiden, ob Betrag okay ist
Ich befürchte da endlose Klagewellen und einen Kostenaufwand der alles ab absurdum führt. Es würde außerdem Vieles ökonomisch Verunmöglichen (da kann man auch ehrlich sein und etwas gleich ganz verbieten), wenn man da zu heftig Geld einfordert.

Die grundsätzliche Frage der Lärmreduktion: mMn sollte man eher am Verursachungsort anzusetzen und da entsprechend Entwicklungen fördern/Anreize schaffen -> .. Trubinen ins Flugzeug und drinnen isolieren den Lärm, nicht an der Tragfläche...
Eingetragen vor 8 Jahren von Gernial
0
Gegen-argumente